Таким образом, можно сделать вывод, что за счет внедрения в производство сварочного автомата А8222 и установки новой линии по производству кирпича произойдет снижение полной себестоимости товарной продукции на 52,45% или на 294,7 тыс. руб.
Новая техника позволит увеличить объем (в соответствии с планом) на ∆Q = 5100 – 4855 = 245 ед. материала. Следовательно, предприятие увеличит и выручку от реализации.
∆ВР = Цопт * ∆Q, (3.22)
где Цопт – оптовая цена предприятия без НДС, тыс.руб. (=21,3 тыс. руб.);
∆Q – увеличение объема производства, ед.
∆ВР = 21,3 * 245 = 5218,5 тыс. руб.
При этом реальные изменения текущих затрат в случаи внедрения новой техники в 2007 году составит:
∆Среал = (Сед.пер.ст) * ∆Q – (∆Сед.перем * Qн) (3.23)
∆Среал = (174,22 * 245) – (76,72 * 5100) = 42683,9 – 391272 = -348588,1 руб.
Таким образом, даже в случаи разных объемов мы получаем экономию на себестоимости 348588,1 руб. Это произошло за счет того, что снижение переменных затрат значительно превышает увеличение их постоянной части затрат. В результате предприятие получит увеличение прибыли за счет двух факторов:
1) увеличение выручки от реализации на 5218,5 тыс. руб.;
2) снижения себестоимости на 348, 588 тыс. руб.
Итого прирост прибыли составит:
∆П = ∆ВР - ∆Среал (3.24)
∆П = 5218,5 – 348,588 = 172,912 тыс. руб.
Себестоимость снизилась на 348,588 тыс. руб., а выручка от реализации выросла в большей мере на 5218,5 тыс. руб. Значит прирост прибыли равен 172,912 тыс. руб.
Поскольку данное мероприятие связано с инвестициями, то необходимо определить также эффективность этих инвестиций. Так как эти инвестиции должны давать отдачу не ниже нормативной (Ен). В настоящее время это требование и отдача устанавливаются самим инвестором. На предприятии принято Ен = 0,13, что связано со ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Определим годовой экономический эффект по формуле:
Эгод = ∆П – Ен*К (3.25)
где ∆П – прирост прибыли за год;
К – инвестиции данного мероприятия;
Инвестиции данного мероприятия можно рассчитать по формуле:
К = Фбал.нов – Лстар (3.26)
где Ф бал нов – полная балансовая стоимость нового оборудования;
Лстар – ликвидационная стоимость старого оборудования
Заменяемое оборудование имеет высокий коэффициент износа. Станок ТТ45 прослужил 7 лет из 12 лет по нормативу, а станок ТП50 – 8 лет из 12 лет. Следовательно, остаточная стоимость (Фост) составляет:
Фост.(ТТ45) = 23 * (12 – 7) / 12 = 9,6 тыс. руб.
Фост.(ТП50) = 72,4 * (12 – 8) / 12 = 24,1 тыс. руб.
Итого: Фост.ст = 33,7 тыс. руб.
Предприятие предполагает продать их за 40 тыс. руб. Примем Лстар = 40 тыс. руб. Следовательно, для внедрения новой техники нам потребуются инвестиции в сумме:
К = 205 – 40 = 165 тыс. руб.
Эгод = 172,912– 0,13 * 165 = 151,462 тыс. руб.
Таким образом, инвестиции окупятся за К / ∆П = 165 / 172,912 = 1,08 года.
Похожие рефераты:
- Выводы
Бюджеты по расходам исполняются в пределах фактического наличия бюджетных средств на едином счете бюджета с соблюдением обязательных последовательно осуществляемых процедур санкционирования...- Выводы
Разработка критериев предоставления налоговых льгот направлена на создание равных и формальных условий для всех субъектов, действующих на территории области, и минимизацию действия субъекти...- Выводы
Таким образом, можно сделать вывод, что за счет внедрения в производство сварочного автомата А8222 и установки новой линии по производству кирпича произойдет снижение полной себесто...- Выводы по II главе
Наше исследование показало, что:
1. У больных женщин уровень ситуативной тревожности выше, чем у женщин не больных, что определяет более неблагоприятную социальную адаптацию по срав...- Выводы по I главе
Гипертония — это патологическое состояние, при котором повышенное артериальное давление обусловлено не естественными реакциями организма на те или иные физиологические ситуации, а явл...
|
Дипломные работы 
